Alla dessa skriverier om föreläsningen i Jenny Nyströms aula i tisdags eftermiddag gör mig tokIg! Och att personer som inte ens va där och bara läst en överdriven artikel om det håller på och klankar ner på alla som va där gör mig bara förbannad. Visst att det fanns personer där som inte lyssnade för fem öre, en hyffsat stor del, men inte alla! Den artikel som är publicerad i Barometern(LÄNK) har blivit väldigt uppmärksammad. De flesta som var där tycker att den är överdriven och förvriden, medan andra utanför som läser den givetvis tror att det gick till precis sådär. De andra, de som inte var där, som har läst artikeln säger att vi är fruktansvärda och dåliga som inte klarar av att gå på en föreläsning utan att bli utkastade. De som inte var där har absolut ingen aning om hur det egentligen var och därför tycker jag inte att de ens ska uttala sig om hur vi är eller beter oss. 

 

Vid klockan 13:00 släppte de in årskurs 1 elever från Kalmars olika skolor i Jenny Nyströms aula som fylldes till brädden för att få lyssna på en föreläsnng om massmedia. När vi kom in så fick alla två ihophäftade papper var, ett rött och ett grönt. Vi fick förklarat för oss att vi skulle ha dessa för att svara ja eller nej på frågor eftersom vi var för många för att kunna diskutera. Föreläsningen började och papper i rött och grönt hölls ivrigt upp efter varje fråga. Efter ett tag märkte man att några tog upp sina datorer, men man tänkte inte så mycket mer än "aja, det är deras val om de vill lyssna eller inte". Jag hade sett fram emot föreläsningen, men för att vara helt ärlig så var den inte riktigt vad jag hade förväntat mig. Jag förstod faktiskt inte så jättemycket ett tag, men jag försökte lyssna ändå. Eftersom att föreläsningen skulle hålla på från 13.00 till 16.30 så hade de valt att dela upp det i två delar. Vid 15.00 skulle det alltså vara paus innan "andra halvlek" sem de valde att kalla det, den delen som jag tycket lät mest intressant. I den delen skulle vi även få svar på de frågor som vi hade i uppgift av vår lärare att svara på.

Efter ca två timmar säger de istället "Vi känner att vi inte når fram till er, så vi väljer att avbryta föreläsningen här". Med det sagt började alla gå ut ur aulan utan att tro att det riktigt var sant, endel eftersom de var så glada och endel av ren besvikelse.

 

Det är här jag inte kan förstå hur de kan göra något sådant som att avsluta en hel föreläsning pga att endel sitter och pratar, smsar eller kollar på film. Då tycker jag istället att de kunde sagt att den andra delen var frivillig, de som vill lyssna stannar kvar och de som inte vill får går. Svårare än så hade det väl inte behövt bli? Ska man straffa alla för att vissa beter sig illa? För det hade definitivt varit en hel del elever som stannat och lyssnat klart. Jag tycker att det är så fel och respektlöst av de som hade föreläsningen! I artikeln står det att de tycker att vi är respektlösa som inte lyssnar, men är det inte de som är respektlösa som inte låter de som vill lyssna faktiskt få det? Vi var ju där för att lyssna på dem, låt oss göra det då! Och vår klass som dessutom höll på med uppgifter som skulle innehålla information från föreläsningen, hur blev det med oss?